精彩片段
《被骂黑心律师后，我取消了免费法律援助》这本书大家都在找，其实这是一本给力小说，小说的主人公是佚名佚名，讲述了拒绝为一个单亲妈妈提供免费法律服务后，我被挂上了热搜。她在视频里哭得梨花带雨，说我看不起穷人，明明说是免费却暗示要送礼。词条触目惊心：#黑心律师，免费咨询是诱饵#、#法律界的败类，钱给到位才办事#。可网友们不知道，我面对一些请不起律师的困难群众，是真的分文不取，只求心安。拒绝这个单亲妈妈是因为她强硬要求我必须百分百保证替她打赢官司。还带头组织大家要求我签署“败诉即由律师承担全部赔偿”的不合理对赌协...
2
我以为这事就过去了。
没想到第二天晚上，我在群里看到了李秀娟的发言。
她@了我，然后发了一段长语音，点开就是她带着哭腔的声音：
“各位邻居，大家评评理！我去找宋**咨询孩子抚养费的事，她倒好，上来就跟我说什么有风险，可能赢不了，可能拿不到钱！她这是什么意思？暗示我要送礼吗？我们这些穷人，饭都吃不上了，哪还有钱送礼啊！她说免费咨询，我看就是瞧不起我们，不想真心帮我们忙！”
群里瞬间安静了几秒。
随后，几个平时还算明事理的邻居出来说话了。
秀娟妹子，话不能这么说。小宋给我们帮了多少忙，从来没收过一分钱。法律上的事，确实没有包赢的。
是啊，宋**上次帮我写那个劳动仲裁的申请，一分没要，还倒贴了打印费呢。**那边也不是**说了算啊。
李秀娟立刻反击，语音一条接一条：
“你们知道什么？她帮你们那是小忙，我这可是大事！她要是真心想帮，就得给我保证赢！”
“我打听过了，她可是正规**事务所的**！她那些收费的案子，怎么就能赢？到了我们穷人这里，就这也不行那也有风险了？”
“我看她就是看人下菜碟！免费的就不用心！”
这时，另一个ID叫“老周”的人冒了出来：
“秀娟说的也不是没道理。宋**，你要是真为我们好，能不能跟我们签个协议？要是官司因为你指导不力打输了，造成的损失你来得承担？这样我们也放心。”
我看着手机屏幕，简直不敢相信自己的眼睛。
免费提供咨询，还要我承担败诉赔偿？天下哪有这样的道理？
我正要打字回复，李秀娟已经飞快地接话：
“对对对！周大哥这主意好！就该签个协议！你保证帮我们打赢，打输了你就赔钱！这样才显得出诚意！”
我压下火气，尽量理智地在群里回复：
“各位，**不能对案件结果做出承诺，这是职业道德和执业规范明确禁止的。免费咨询是公益性质，旨在提供法律知识和程序指引，无法替代****的作用，更无法承担案件本身的经济风险。请大家理解。”
我的回复如同石沉大海，群里再无人说话。
但一种无声的压力，却在暗流涌动。
接下来的几天，群里的气氛明显变了。
平时热情@我问题的人少了，偶尔有人问，也是小心翼翼，带着试探。
而李秀娟和那个老周，则异常活跃。他们开始在群里串联，起草了一份所谓的“法律援助对赌协议”。
核心内容就是：经我咨询或指导的案件，若最终败诉，则由我承担当事人的全部诉讼费用及预期经济损失。
他们甚至在群里发起接龙，要求我签署这份协议。
更让我心寒的是，有几个我曾耗费大量业余时间，帮他们反复修改文书、梳理证据的邻居，也默默跟帖接龙。
我以真心待人，换来的却是他们理直气壮的索取，和一份将我置于绝境的不平等条约。
我直接在群里表态：“此协议严重违背**执业规范，且完全不具公平性，我绝不会签署。免费法律服务是基于互信，若失去信任，基础便不复存在。”
李秀娟立刻跳出来：“看吧！我就说她心虚！不敢承担责任！什么免费，就是**！”
老周也阴阳怪气：“宋**，大家也是没办法，穷啊，输不起。你要是没把握，早说嘛，何必吊着我们？”
我关闭了群消息提醒，感到一阵深深的无力。
